日韩电影在线看,韩日视频在线,日韩在线观看一区二区三区,亚洲欧美一区二区三区不卡,www日韩中文字幕在线看,www.中文字幕在线观看,爱情电影网网址addy

　　愛游戲平臺酒店體驗水上瑜伽 不慎“翻板”磕傷頭張女士帶著女兒在酒店體驗水上瑜伽的課程，豈料槳板傾覆翻轉(zhuǎn)，張女士落水時，頭重重磕到游泳池的池壁而受傷。為此，張女士以游泳池未有圍擋物等保護(hù)措施為由，將酒店告上了法院。日前，長寧區(qū)法院對此案進(jìn)行了一審判決。

　　張女士說，去年3月18日，她帶著女兒到上海某酒店住宿和體驗水上瑜伽項目。在進(jìn)行水上瑜伽項目時，她與女兒共用一塊槳板。

　　張女士表示，因泳池相對較小，且當(dāng)天除她們母女外另有五組人員一同體驗該項目，參與人員較多，泳池水面波動較大，任何一組人員的劃動都會引起水面的起伏進(jìn)而影響槳板的平衡與漂移。張女士與女兒在體驗過程中，槳板時常處于失衡以及漂移狀態(tài)，后失衡與漂移狀態(tài)越來越嚴(yán)重，最終槳板傾覆翻轉(zhuǎn)，張女士為保護(hù)女兒，雙手托住女兒，這一舉動也導(dǎo)致她翻落時自身頭部撞擊到泳池邊沿，致使受傷。

　　張女士認(rèn)為，被告酒店作為經(jīng)營和管理者，事前泳池周邊皆為瓷磚貼面，酒店未覆蓋海綿或其他圍擋物，未采取安全保護(hù)措施，事中沒有合理安排水上瑜伽項目參與人數(shù)，事后也未進(jìn)行積極救助和幫助，違反相應(yīng)的安全保障義務(wù)，應(yīng)賠償她各項損失并賠禮道歉。但雙方溝通無果，所以張女士將酒店訴至法院，要求賠償醫(yī)療費、誤工費、律師費、精神損害撫慰金等共計1.5萬余元并書面賠禮道歉。

　　首先，根據(jù)事發(fā)監(jiān)控，泳池另一邊很空曠，張女士自行選擇與其他學(xué)員擠在泳池邊緣。參加水上瑜伽項目前教練已口頭告知未成年人參加該課程需要家長陪同并注意在槳板上保持平衡及注意安全，但張女士作為其女兒的監(jiān)護(hù)人任由其女兒在槳板上嬉戲打鬧，導(dǎo)致槳板失去平衡，且張女士跪坐在槳板上，不利于控制平衡，更容易側(cè)翻，故張女士應(yīng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

　　其次，教練事前已口頭告知過參加水上瑜伽項目的風(fēng)險，事后積極配合詢問張女士是否就醫(yī)，并積極與張女士溝通，但均遭到張女士拒絕，酒店已盡到合理提醒義務(wù)，正常泳池均不會覆蓋海綿或其他圍擋物，故不能因此而認(rèn)定酒店未采取安全保護(hù)措施，進(jìn)而未盡到安全保障義務(wù)。

　　庭審中，酒店提供了時長29秒監(jiān)控視頻。視頻顯示，事發(fā)時包括教練在內(nèi)共有六塊槳板在泳池內(nèi)參加教學(xué)，其中張女士與其女兒共用一塊槳板在泳池右側(cè)邊緣，張女士跪坐在槳板上，另有一對母女也共用一塊槳板，其余學(xué)員均單人單板。監(jiān)控視頻第4秒起，張女士拉著其女兒雙手學(xué)習(xí)控制槳板平衡時槳板因視頻左側(cè)相鄰槳板相撞而左右晃動，第19秒，張女士女兒與張女士拉扯并向右側(cè)傾斜，至第22秒，槳板失去平衡向右側(cè)翻轉(zhuǎn)，導(dǎo)致張女士及其女兒翻落入水中，張女士后腦勺碰到泳池邊緣，致張女士頭部受傷。事發(fā)后，張女士自行前往醫(yī)院門急診治療，診斷為：顱腦損傷/淺層血腫，腦震蕩。

　　法院認(rèn)為，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，酒店明確表示涉案水上瑜伽項目是針對成年人的課程，但又默許未成年人在家長陪同下參加該項目。根據(jù)事發(fā)監(jiān)控視頻中其他學(xué)員的表現(xiàn)，成年人個人站在槳板上尚需一定的控制平衡能力，未成年人和家長共用一塊槳板無疑增加了控制槳板平衡的難度。酒店稱已在事前口頭告知過課程需要家長一起陪同參加并需要注意安全，在槳板上需要注意保持平衡，但對于具有一定危險性且需要一定平衡能力的水上瑜伽項目而言，口頭告知無法免除酒店的風(fēng)險提示義務(wù)，且酒店未舉證證明對于未成年人在家長陪同下參加該項目的注意事項予以重點告知，酒店在事前風(fēng)險提示義務(wù)上存在明顯不足。事發(fā)現(xiàn)場也未見酒店貼有任何安全警示標(biāo)識，酒店亦未舉證證明事發(fā)后予以積極救助愛游戲中國官方網(wǎng)站，故對于張女士受傷，酒店未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　本案中，張女士作為一個具有完全行為能力的成年人，對于參加水上瑜伽項目，應(yīng)當(dāng)具有風(fēng)險預(yù)判能力，理應(yīng)注意到與其女兒共用槳板會增加槳板失衡的風(fēng)險，而張女士選擇跪坐在槳板上，讓其女兒站立在槳板上身體自由晃動，最終無法控制自身和槳板的平衡，故對于槳板翻覆致其受傷，張女士亦具有一定過錯。因此，綜合本案具體情況，對于張女士翻落后頭部受傷的后果，法院酌定酒店方承擔(dān)65%的賠償責(zé)任，其余責(zé)任由張女士自負(fù)。